Hoe de PFAS-lobby het aanstaande verbod probeert af te zwakken
Een voorstel om PFAS te verbieden wordt door de getroffen sector tegengegaan. Arco Timmermans, universitair hoofddocent bij het Instituut Bestuurskunde praat hierover bij Zembla.
Een deels door Nederland geïnitieerd voorstel om PFAS te verbieden is onderweg naar de Europese Commissie. Onlangs publiceerde een branchevereniging genaamd Orgalim een zogeheten ‘position paper’ over wat zij zouden willen veranderen. Orgalim vertegenwoordigt 770 duizend Europese technologiebedrijven, naar eigen zeggen goed voor een jaaromzet van iets meer dan 2,9 miljard euro en ruim 11 miljoen banen. De boodschap van Orgalim is duidelijk: er klopt weinig van het wetsvoorstel. De argumenten die de lobbyclub gebruikt om dat te onderbouwen, vertonen overeenkomsten met de argumenten waarvan Chemours zich bediend.
Arco Timmermans vertelt: 'De belangenvereniging erkent het probleem weliswaar, maar komt alsnog met allerlei argumenten om tijd te winnen. Dat doet ze slim, het lijkt redelijk en rationeel.' Volgens Timmermans is er een een bepaalde strategie te vinden. 'De strategie lijkt: het probleem technisch definiëren zodat de kring van betrokkenen klein is en daarmee ook de kans kleiner is dat anderen zich ermee bemoeien.'
Het doel van deze strategie volgens Timmermans is ervoor zorgen dat buitenstaanders buiten het conflict blijven of zich er niet te veel mee bemoeien. 'Wat je wel vaker ziet is het ter discussie stellen van kennis, in dit geval over de risico’s van PFAS. Kennis is veel meer omstreden geraakt in de afgelopen jaren. Orgalim laat zien dat zij als brancheorganisatie er veel van weet en dat ze zich niet door andere deskundigen de les laat lezen.'
Lees het volledige artikel op de website van Zembla.